Lesen auf dem Sprung<\/h2>\n
Sagt jemand, er „\u00fcberfliegt“ einen Text, meint er genau das: Sein Blick segelt wie ein Habicht \u00fcber die Buchstabenflut<\/strong> und schl\u00e4gt nur hier und dort zu, um sich etwas Verlockendes zu schnappen.<\/p>\n Wissenschaftlichen Untersuchungen zufolge durchsucht oder „scannt“ ein Mensch Webtexte stets nach dem gleichen Schema<\/strong>: Sein Auge d\u00fcmpelt vor allem auf der linken Seitenseite herum und arbeitet sich nach unten vor. Starke optische Reize lassen es jedoch immer wieder ausbrechen, da<\/strong> das Auge nicht nur faul, sondern auch sensationsgeil ist. <\/strong>Als Reize kommen infrage:<\/p>\n Auch im Text verstreute Suchbegriffe sind potenzielle Ankerpunkte<\/strong>. Solange das Auge findet, was es sucht, kann der Text als Erfolg bzw. nutzerfreundlich betrachtet werden \u2013 auch wenn oder gerade weil er alles andere als vollst\u00e4ndig gelesen wurde.<\/p>\n Beim Schreiben musst du durch das Auge des anvisierten Lesers sehen<\/strong> \u2013 das faule, hungrige, sprunghafte, unzuverl\u00e4ssige Auge. Setze ihm anstelle eines massiven Textblocks kleine H\u00e4ppchen vor, hier und dort bildlich garniert. \u00dcberschriften machen Appetit auf den n\u00e4chsten Absatz. Muss der Leser so wenig wie m\u00f6glich lesen, um zu den schmackhaften Stellen zu kommen, verschlingt er diese umso gieriger.<\/p>\n Die merkw\u00fcrdigen Eigenheiten des menschlichen Auges sind damit noch nicht einmal ansatzweise abgedeckt. Daher besch\u00e4ftige ich mich in meinem n\u00e4chsten Beitrag nicht nur mit der sogenannten Eyetracking-Analyse<\/strong>, sondern auch mit der Conversion Rate-Optimierung. Schaut mal vorbei!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Wie wir Texte lesen Als Online-Texter hat man dem Besucher einer Seite viel zu erz\u00e4hlen. Das Problem ist blo\u00df: Das Auge ist faul. Doch, auch deins. Alle beide. Anstatt (wie in der Schule gelernt) brav von links nach rechts zu gleiten, \u00fcberspringt es beim Lesen ganze S\u00e4tze!<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":85245,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[181,28],"tags":[81,144,227],"yoast_head":"\n![\"omsag.de_Schielendeaugen\"](\"https:\/\/www.omsag.de\/proxy\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/omsag.de_Schielendeaugen.jpg\")
Tats\u00e4chlich lesen die meisten Menschen B\u00fccher und andere unterhaltsame Schriftst\u00fccke auf diese Weise. Konfrontiert man sie mit Texten, deren Unterhaltungswert noch gar nicht feststeht \u2013 w\u00e4hlen wir willk\u00fcrlich eine Website<\/strong> \u2013, gehen die Spr\u00fcnge sogar noch weiter.<\/p>\nWas bedeutet das nun f\u00fcr die Texterstellung im Web?<\/h2>\n
\n
Das Auge isst immer mit<\/h2>\n