Am Freitag machte eine Meldung die Runde, in welcher Behauptungen \u00fcber unsere Linkaktivit\u00e4ten zum Xovilichter-Contest aufgestellt wurden. Diese hat dazu gef\u00fchrt, dass sich einige andere Teilnehmer und generell SEOs, die den Contest beobachtet haben, verwundert bzw. sogar negativ dazu ge\u00e4u\u00dfert haben. Wir m\u00f6chten auch gerne ein offizielles Statement dazu abgeben und alle Unklarheiten\/Unwahrheiten aus dem Weg r\u00e4umen:
\nIn Kooperation mit Partner-Agenturen und Webmastern sind Links entstanden, die \u00f6ffentlich in die Kritik geraten sind. Die Behauptung, es handelt sich gerade bei den Cloaked-Links um Kunden der OMSAG, ist nicht zutreffend. Der auf dem Portal onlinemarketing.de gezeigte sichtbare Backlink ist im Rahmen unserer Partnerprogramme vereinbart.<\/p>\n
Kurz gesagt:<\/strong> Es wurden selbstverst\u00e4ndlich KEINE versteckten und\/oder nicht abgesprochenen Links auf Webseiten unserer Kunden geschaltet! In Analytics sah das dann f\u00fcr die 80 Tage so aus:<\/strong> Generell finden wir, dass hier der eine oder andere vielleicht vergessen haben k\u00f6nnte, dass<\/p>\n 1. nicht immer alles so ist, wie es auf den ersten Blick scheint, und manche Behauptungen doch etwas genauer recherchiert werden sollten und Der Autor des Artikels l\u00e4sst eine genaue, langwierige und professionelle Recherche ebenso vermissen wie stichhaltige Quellen und Belege , sodass von so etwas wie \u201eEnth\u00fcllungsjournalismus\u201c zu angeblich skandal\u00f6sen Vorgehensweisen einer \u201evermutlich\u201c involvierten Agentur keinesfalls die Rede sein kann.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Am Freitag machte eine Meldung die Runde, in welcher Behauptungen \u00fcber unsere Linkaktivit\u00e4ten zum Xovilichter-Contest aufgestellt wurden. Diese hat dazu gef\u00fchrt, dass sich einige andere Teilnehmer und generell SEOs, die den Contest beobachtet haben, verwundert bzw. sogar negativ dazu ge\u00e4u\u00dfert haben. Wir m\u00f6chten auch gerne ein offizielles Statement dazu abgeben und alle Unklarheiten\/Unwahrheiten aus dem […]<\/p>\n","protected":false},"author":46,"featured_media":88223,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[38,39],"tags":[],"yoast_head":"\n
\nUnsere strategischen Schwerpunkte bei der Optimierung<\/strong> f\u00fcr den Contest lagen auf Innovation, Nachhaltigkeit und Technik. Dabei haben wir unter anderem mit folgenden Ma\u00dfnahmen gearbeitet:<\/p>\n\n
\n2.569 Sitzungen
\n47 % neue Sitzungen
\n2,68 Seiten pro Sitzung
\nDurschnittliche Sitzungsdauer von 3:34 Min.
\n11,29 % Absprungrate<\/p>\n
\n2. wird –\u00a0 gerade bei solchen Contests – eben nicht nur auf Nummer sicher optimiert, sondern Herangehensweisen in Betracht gezogen werden, die im Alltagsgesch\u00e4ft nicht einfach mal so ausprobiert werden k\u00f6nnen.<\/p>\n